На текущей неделе в судебном участке №2 Адамовского района Оренбургской области рассмотрено 5 дел об административных  правонарушениях в отношении  водителей, совершающих административные  правонарушения в области  дорожного движения. 

      В основном наибольшее количество дел по главе 12 КоАП РФ рассматривается  мировым  судьей  по  ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.

     При квалификации административных правонарушений, предусмотренных  ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ учитывается, что субъектами данных  правонарушений являются водители транспортных  средств независимо от того, являются ли  они владельцами данных транспортных  средств.

      Санкции вышеуказанных статей главы 12 КоАП РФ предусматривают  следующие  наказания:

  -   лишение  права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, а по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ  - на  срок  три года;

 -  административный  арест на срок  до  пятнадцати суток или  наложение  административного штрафа на  лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не  может  применяться  административный  арест, в размере   пяти  тысяч  рублей.

      16 августа 2012 года мировому судье судебного  участка №2 Адамовского района Оренбургской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной  ответственности - Т.В.А.  по  ч.4  ст. 12.8 КоАП РФ, согласно  которого  указанное  лицо управляло  транспортным  средством в состоянии опьянения, тем самым повторно в течение года совершило административное  правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст. 12.8 КоАП  РФ.

     При рассмотрении дела в  судебном  заседании  мировым  судьей  было  установлено, что протокол об  административном  правонарушении содержит неправильную  квалификацию  совершенного  правонарушения, поскольку  согласно показаниям лица, привлекаемого к административной  ответственности, а также  карточке  нарушений - Т.В.А. ранее был  привлечен  к административной  ответственности по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, а именно: 27.07.2010 года, а срок  окончания  наказания по постановлению  мирового судьи  истек.

      При таких обстоятельствах мировой судья может переквалифицировать    действия лица на другую статью, предусматривающую состав  правонарушения,  имеющий единый родовой  объект посягательства,  при  условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого  возбуждено дело (п. 20 Постановления  Пленума  Верховного Суда  РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях»).

      Таким образом, поскольку сотрудниками ГИБДД действия Т.В.А.  были  ошибочно  квалифицированы по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья  при рассмотрении дела переквалифицировал действия Т.В.А. на ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначил  наказание  в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами   сроком  на  один год  шесть месяцев.

     В настоящее время  постановление  не вступило  в законную силу.