Справка
по результатам обобщения судебной практики назначения наказания в виде реального лишения свободы по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, в том числе в отношении женщин и несовершеннолетних, рассмотренным мировым судьей судебного участка №2 Адамовского района за 12 месяцев 2013 года
31 декабря 2013 года п. Адамовка
Во исполнение задания председателя Оренбургского областного суда, судебным участком №2 Адамовского района проведено обобщение судебной практики назначения наказания в виде реального лишения свободы лицам, осужденным за 12 месяцев 2013 года, с целью изучения практики назначения данного вида наказания, поводов, оснований и обстоятельств, учитываемых при принятии такого решения мировым судьей.
В ходе изучения уголовных дел установлено следующее:
всего за 12 месяцев 2013 года мировым судьей судебного участка №2 Адамовского района Оренбургской области было рассмотрено 68 уголовных дел, осуждено 46 лиц, из них осуждено к наказанию в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести 5 лиц, что составило 10,9 % от числа всех осужденных.
Наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести в отношении женщин и несовершеннолетних за 12 месяцев 2013 года мировым судьей не назначалось.
Сведения согласно прилагаемой таблице:
Поступило уголовных дел
Рассмотрено
с вынесением приговора
Осуждено лиц
Из них к лишению свободы на определенный срок
всего осуждено
(по всем категориям преступлений)
небольшой
тяжести
средней
тяжести
всего
жен
н/л
всего
жен
н/л
всего
жен
н/л
68
46
5
-
-
5
-
-
-
-
-
Преступление небольшой тяжести представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. По сравнению с преступлениями других категорий, преступление небольшой тяжести характеризуется сравнительно невысокой степенью общественной опасности для общества, поскольку не причиняет существенного вреда охраняемому уголовным законом объекту или не представляет угрозу причинения вреда, но также является виновно совершенным общественно опасным деянием, запрещенным Уголовным кодексом РФ, под угрозой наказания.
Так, за совершение преступлений небольшой тяжести Машарипов С.Ю. был осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию:
- по ч .1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 24.11.12.) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- по ч .1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.11.12.) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Машарипову С.Ю. к отбытию назначено один год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Новотроицкого городского суда от 03.09.12 Машарипову С.Ю. постановлено сохранить.
В соответствии со ст. ст. 97,99 и 100 УК РФ постановлено применить к Машарипову С.Ю. принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
По приговору с Машарипова С.Ю. в пользу потерпевшего Мустафина М.С. взыскан материальный ущерб в размере 540 рублей, в пользу потерпевшего Кутузова А.Е. - в размере 150 рублей. Производство в части гражданского иска Даниленко Г.А. о взыскании с Машарипова С.Ю. суммы материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1275 рублей, прекращено в связи с отказом от иска.
При назначении наказания мировой судья учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Машарипову С.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного потерпевшему Мустафину М.С., состояние здоровья подсудимого.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Машарипова С.Ю. , суд признал рецидив преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Машариповым С.Ю. преступлений по приговорам от 28.10.09. и 13.12.10., степени их общественной опасности, суд не усмотрел оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420- ФЗ от 7.12.11.) категории совершенных им по данным приговорам преступлений на менее тяжкие.
Машарипов С.Ю. по месту проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, являясь гражданином Р. Узбекистан на территории РФ находится незаконно. В связи с чем, привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, не работал, не имел постоянного места жительства, совершал различные хищения, употреблял спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенных Машариповым С.Ю. преступлений, данные о его личности, а также имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд учел, что Машарипов С.Ю. при наличии непогашенной судимости в период УДО по постановлению от 03.09.12. вновь совершил два оконченных умышленных преступления против собственности, что свидетельствует об устойчивой склонности подсудимого в совершении противоправных деяний, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и счел необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения суд определил исправительную колонию строгого режима.
Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усмотрел.
Заявленные исковые требования суд полагал обоснованными, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Приговор в отношении Машарипова С.Ю. вступил в законную силу 27 июля 2013 года.
Так, за совершение преступления небольшой тяжести Сорокин Е.В. был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 , ч.3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания мировой судья учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, не подверженного исправлению, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокина Е.В., суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.
Сорокин Е.В. характеризовался по месту жительства и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял, до рассмотрения уголовного дела судом материальный ущерб им возмещен не был.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сорокина Е.В., явился рецидив преступления, так как он был ранее судим, то есть на момент рассмотрения уголовного дела, Сорокин Е.В. имел непогашенную в установленном законом порядке судимость, после отбытия наказания, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным и в целях исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений наказание ему было назначено в виде реального лишения свободы и с учетом требований ст. 68 УК РФ.
Достаточных оснований для применения к Сорокину Е.В. положений ст. 64 , ст. 73 УК РФ суд не усмотрел.
Заявленные исковые требования потерпевшей Мустафиной Р.З. суд полагал обоснованными, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Приговор в отношении Сорокина Е.В. вступил в законную силу – 23.07.2013 года.
Так, за совершение преступления небольшой тяжести Штанько М.В.
был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 , ч.3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области от 17.04.2013 года окончательно Штанько М.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания мировой судья учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, не подверженного исправлению, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Штанько М.В. , суд признал активное способствование расследованию преступления, факт признания вины и раскаяние в содеянном.
Штанько М.В. характеризовался по месту жительства и участковым уполномоченным полиции отрицательно, не работал, злоупотреблял спиртными напитками, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял, на момент рассмотрения уголовного дела отбывал наказание в местах лишения свободы.
Обстоятельством, отягчающим наказание Штанько М.В., явился рецидив преступления, так как он неоднократно судим за совершение аналогичных корыстных преступлений, то есть на момент рассмотрения уголовного дела, Штанько М.В. имел непогашенные в установленном законом порядке судимости, в целях исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений наказание ему было назначено в виде реального лишения свободы и с учетом требований ч.2 и ч.3 ст. 68 УК РФ.
Достаточных оснований для применения к Штанько М.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел. Гражданский заявлен не был.
Приговор в отношении Штанько М.В. вступил в законную силу – 24.09.2013 года.
Так, за совершение преступления небольшой тяжести Жанзаков М.Б.
был осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 , ч.2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Жанзакову М.Б. условное осуждение по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области от 01.02.2013 г. отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области от 01.02.2013 года и окончательно Жанзакову М.Б. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Жанзакова М.Б. – подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
При назначении наказания мировой судья учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, не подверженного исправлению, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Жанзакова М.Б., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признал факт признания вины и раскаяние в содеянном.
Жанзаков М.Б. характеризовался по месту жительства и участковым уполномоченным полиции отрицательно, не работал, злоупотреблял спиртными напитками, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял.
Обстоятельством, отягчающим наказание Жанзакова М.Б., явился рецидив преступления, будучи условно осужденным, в период испытательного срока, не сделав для себя выводы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент рассмотрения уголовного дела, Жанзаков М.Б. имел непогашенную в установленном законом порядке судимость, с учетом обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность виновного, суд счел необходимым условное осуждение в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить и в целях исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст. 68 УК РФ.
Достаточных оснований для применения к Жанзакову М.Б. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ у суда не имелось.
По результатам апелляционного обжалования приговор мирового судьи судебного участка №2 Адамовского района Оренбургской области от 13.09.2013 года в отношении осужденного Жанзакова М.Б. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Жанзакова М.Б. - без удовлетворения.
Приговор в отношении Жанзакова М.Б. вступил в законную силу – 31.10.2013 года.
Так, за совершение преступления небольшой тяжести Тукеев М.Т.
был осужден по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию:
по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;
по ч.1 ст. 119УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно Тукееву М.Т. назначено наказание в виде лишения сво боды сроком на 1год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Тукеева М.Т. – подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
При назначении наказания мировой судья учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, не подверженного исправлению, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тукеева М.Т., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признал факт признания вины и раскаяние в содеянном.
Тукеев М.Т. характеризовался по месту жительства и участковым уполномоченным полиции отрицательно, не работал и мер к трудоустройству не предпринимал, злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу , что Исправление Тукеева М.Т. возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Достаточных оснований для применения к Тукеевву М.Т. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ у суда не имелось.
Приговор в отношении Тукеева М.Т. вступил в законную силу – 12.11.2013 года.
По видам преступлений назначение наказание в виде лишения свободы на определенный срок по преступлениям небольшой тяжести выглядит следующим образом:
Преступления
Количество осужденных лиц
к лишению свободы
Против собственности
3
Против личности
2
По срокам назначенное наказание по преступлениям небольшой тяжести распределилось следующим образом:
Лишены свободы на определенный срок
До 1 года
До 2 лет
Свыше 2 лет
1
3
1
Вид исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы назначался с учетом требований, предусмотренных ст. 58 УК РФ.
Так, отбывание наказания в колонии строгого режима назначено 4 лицам, в колонии общего режима - 1 лицу. Таким образом, при назначении наказания в виде реального лишения свободы по анализируемой категории дел мировой судья учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие судимости, рецидив преступлений, размер причиненного ущерба, совершение преступления в период условно-досрочного освобождения или отбывания наказания в местах лишения свободы.
Принимались во внимание отрицательные характеристики личности подсудимого по месту жительства, злоупотребление спиртными напитками, привлечение к административной ответственности, повторное совершение преступлений. Вышеуказанное говорит о том, что исправление таких лиц возможно только в условиях изоляции от общества.
Вместе с тем в отношении каждого подсудимого при вынесении приговора суд учитывал и наличие смягчающих обстоятельств по делу, к которым были отнесены признание вины, явка с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в даче признательных показаний до возбуждения уголовного дела.
По сравнению с аналогичным периодом 2012 года наблюдается рост числа лиц, осужденных к реальному лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, поскольку за 12 месяцев 2012 года наказание в виде реального лишения свободы было назначено в отношении 4 лиц.
В ходе проведенной проверки было установлено, что мировым судьей судебного участка №2 Адамовского района по всем рассмотренным делам назначались наказания в пределах санкции статей по преступлениям небольшой тяжести.
Мировой судья судебного участка №2
Адамовского района Г.Р. Кутлизамаев
Исп. помощник мирового судьи Л.А. Емельянова
462830 п.Адамовка, ул. Пушкинская, 54а